Ion Mittler Politiikassa ei ole kovin hyödyllistä olla oikeassa, jos kaikki muut ovat väärässä, koska sitten valta on heillä.

Päävoittojen lakisääteinen yläraja keinoksi peliriippuvuuden vähentämiseen

Veikkaus-kohua on marinoitu ja hiillostettu nyt sen verran, että ihmisten tunnetila alkaa tiivistyä konkreettisiksi ajatuksiksi ja ehdotuksiksi, millä keinoilla tilanne saataisiin paremmaksi.

Vuonna 2022 on kuulemma tulossa pakollinen tunnistautuminen rahapelien käyttäjille. Tuleeko silloin myös joku lakisääteinen tappioiden yläraja, se jää nähtäväksi.

Teknisesti halpa ja ehkä myös tehokas tapa vähentää pakonomaista uhkapelaamista, tilastollisesti lähes varmasti saamatta jäävien jättimäisten pääpalkintojen tavoittelua, ilman että valtiolle saatavat niin ihanat Veikkauksen tulot romahtavat, olisi lakisääteisesti pienentää päävoittoja reilusti, alentamatta rahapelien hintoja. Tällöin palveluiden käyttö vähenee jonkun verran, koska pienempi palkinto ei kiinnosta ihmisiä ihan niin paljon. Mutta myös ulos maksetut palkinnot pienenevät, joten menopuoli pienenee.

Kas tässä:

 

- Lotto

 

Loton päävoitto on nykyään noin 1.3 MEUR, joka on joskus kasvanut jopa 15.5 MEUR tasolle, kun kukaan ei voittanut pitkään aikaan.

Asetetaan kaikkien rahapelien suurimmaksi sallituksi pääpalkinnoksi Suomen uusin vahvistettu BKT per asukas kerrottuna kymmenellä. (Vuoden 2017 tiedoilla se olisi 406,000 EUR eli 10 * 40,600 EUR.)

Lakisääteisesti loton (tai minkään muun rahapelin) pääpalkinto ei voisi kasvaa tätä suuremmaksi, vaikka kukaan ei voittaisi pääpalkintoa pitkään aikaan.


- Arvat

Asetetaan arpojen suurimmaksi sallituksi pääpalkinnoksi Suomen uusin vahvistettu BKT per asukas. (Vuoden 2017 tiedoilla se olisi 40,600 EUR.)

Kaikkien arpojen päävoittoa pienennetään vähintään 10-kertaisesti, jos päävoitto on vähintään 20-kertainen verrattuna toiseksi korkeimpaan voittoon. Jos näin ei ole, päävoittoa pienennetään 5-kertaisesti.

Esimerkkejä arpojen kahdesta korkeimmasta voitosta tämän muutoksen jälkeen:

Mega: 1. palkinto 1,000,000 EUR, 2. palkinto 4,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 40,000 EUR.

Casino 10: 1. palkinto 500,000 EUR, 2. palkinto 10,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 40,000 EUR.

Onnensanat 10: 1. palkinto 500,000 EUR, 2. palkinto 2,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 40,000 EUR.

Casino 5: 1. palkinto 250,000 EUR, 2. palkinto 5,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 25,000 EUR.

Onnensanat 5: 1. palkinto 200,000 EUR, 2. palkinto 1,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 20,000 EUR.

Jalokivi: 1. palkinto 150,000 EUR, 2. palkinto 1,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 15,000 EUR.

Flaxi: 1. palkinto 150,000 EUR, 2. palkinto 1,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 15,000 EUR.

Ässä: 1. palkinto 100,000 EUR, 2. palkinto 2,000 EUR, muutoksen jälkeen 1. palkinto 10,000 EUR.


- Nopeatempoiset uhkapelit

Veikkauksen nettiversioissa rahapelikoneiden päävoitot ovat jopa 1,000,000 EUR. Fyysisissä rahapelikoneissa päävoitot ovat muutamista sadoista tai tuhansista euroista noin 100,000 euroon asti.

Asetetaan nopeatempoisten rahapelien suurimmaksi sallituksi päävoitoksi Suomen uusin vahvistettu BKT per asukas jaettuna kymmenellä. (Vuoden 2017 tiedoilla se olisi 4,060 EUR eli 40,600 EUR / 10.)

 

- Urheiluvedonlyönti

Kaikkien aikojen suurin vakioveikkauksen voitto on 783,000 EUR, ja raviveikkauksen kaikkien aikojen suurin voitto on noin 1,000,000 EUR.

Kohdassa lotto mainitun päävoittojen yleisen rajoituksen takia suurin mahdollinen voitto olisi 406,000 EUR. (Näin suuria voittoja esiintyy vain kerran 10 vuodessa, joten asialla ei ole suurta käytännön merkitystä pelaajien motivaation kannalta.)

Urheiluottelun pelitapahtumia koskeva nopeatempoinen vedonlyönti, esim. "kuka tekee seuraavan maalin", luetaan samaan kategoriaan kuin edellä kohta "nopeatempoiset uhkapelit".

 

Hommat hoituu, jos ne hoidetaan. Mutta hoidetaanko niitä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (27 kommenttia)

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Tuskin kukaan enää pelaisi noita sen jälkeen vaan siirtyisivät Viking lottoon ja Eurojackpottiin.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Jos niiden pelaaminen on laillista jatkossakin, niin siinä tapauksessa varmaankin.

Eeppinen tulevaisuuden visio: Itä-Helsingin pitkäaikaistyöttömät lähtivät porukalla Tallinnaan pelaamaan lottoa ja ostamaan arpoja, koska palkinnot olivat isompia.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Asetetaan Suomessa jokaiselle henkilölle raja millaisella summalla saa pelata. Summa asetettaisiin tulojen mukaan Perheellinen pienituloinen ei saisi pelata kuin yhdellä eulolla kuukaudessa. Jos on pelaamatta 10 kuukautta niin saisi erikoisluvalla pelata pelaamatta jääneiden kuukausien 10 euroa yhden kerra. Kaikkein pienimmällä eläkkeellä olevat myös kuten edellä. Suurituloisen olisi pakko pelata vähintään 1000 eurolla kuukaudessa sillä jostakin valtion pitäisi rahaa saada.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #4

Edellisessä blogissani esitin, että käyttöraja olisi enintään 50 EUR kuukaudessa. Tappiota, eli jos jää voitolle niin sen saa myös hävitä pois -- jotta valtio saa rahansa pois.

Käyttäjän MarinaLindqvist kuva
Marina Lindqvist Vastaus kommenttiin #6

Ai kun kiva, että joku huolehtii valtion saatavista. Minä en sitä tee, koska valtio varastaa muutenkin, mutta miksi en voisi käyttää nettopalkkaani kuten haluan? Pitäisikö ostaa satasen mekko, vaikka mielummin sijoittaisin senkin satkun hevoselle? Entäpä jos maksan ulkomaanreissusta pari tonnia? Olisiko se parempi kuin loton pelaaminen samalla summalla? Miksi haluaisit kontrolloida minun rahankäyttöäni?

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #24

Jos et ole huomannut, peliriippuvuus on osalle kansasta merkittävä elämää lamauttava ongelma. Jotkut meistä ovat huolissaan heidän tilanteestaan. Suuri osa kansasta itse asiassa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #4

Miksi pienituloinen rikas ei saisi pelata miten paljon lystää?

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #8

Rikas varmaan lentää sitten Las Vegasiin tai Macaun kasinoihin. Kuten Kiinan rikkaat, Kiinassa kun on uhkapeli kiellettyä.

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Säädetään pelikoneet toimimaan markoilla niin kukaan ei häviä oikeita rahoja. Markkoja myytäisiin kohtuullisia määriä peliriippuvaisille. Näin markka saataisiin takaisin ja persut olisivat tyytyväisiä, paitsi ei Jani Mäkelä.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Muistanko oikein, että jonkun maan autolautoilla (Tanska?) tai ehkä manner-Euroopassa oli takavuosina peliautomaatteja, jotka toimivat kyllä rahalla, mutta palkinnot olivat jotain ihme poletteja, joita ei voinut muuttaa rahaksi. Outo muistikuva, mitähän niillä poleteilla sitten olisi saanut? Hmmm.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Miten estäisit pelaamisen internetinssä maailmanlaajuisesti, kun kotimaiset olisi rajoitettu ja pelaajat siiryisivät vielä enemmän vapaille markkinoille?

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Lottovoiton osalta Tallinnan reissu lottokupongin takia, tai Barcelonan reissu jouluna Espanjan El Gordoon osallistumisen takia, olisi vähemmän kiinnostavaa jos sama laki joka kieltää yli 406,000 EUR päävoitot, myös verottaa kaiken mitä menee yli siitä summasta. Jolloin ulkomaiset toimijat jotka eivät noudata Suomen rajoitusta päävoiton koolle, eivät olisi erityisen houkuttelevia kohteita, koska kansa tietäisi että voittoa joutuisi piilottelemaan, ja jos jää kiinni niin menettää ylimenevät rahat.

Pienempien voittojen osalta piilottelu on paljon helpompaa, jos on olemassa rahaliikennettä jota valtio ei pysty valvomaan, kuten kryptovaluutat. Tunnettujen ulkomaisten rahapeliyhtiöiden palveluiden esto suomalaisista operaattoreista sulkisi suurehkon osan pelaajista pois, mutta aukotonta estoa ei ole odotettavissa sillä suunnalla.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Suomi ei voi rajoittaa ulkomaisten toimijoiden toimintaa.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #21

Se voinee kyllä verottaa niistä voitettuja palkintoja, leikkuri 406,000 EUR kohdalle, niin Tallinnan laiva ei täyty lottoturisteilla.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen Vastaus kommenttiin #22
Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #23

No vertailun vuoksi, jos saat lahjan tai palkkaa tai pääomatuloja tai vuokratuloja ulkomailta, eiköhän verokarhun tassu vie omansa, joten tuloja on mahdollista verottaa vaikka ne olisi saatu ulkomailta.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ylipäätään menee aivan liian orwellilaiseksi kansalaisten kontrolliksi, jos heidän rahankäyttöään omassa privaattielämässään alkaa valtiovalta määräillä.

Toivottavasti moiset suunnitelmat ammutaan alas tykkänään.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Valtiovalta kyllä määräilee sitä paljonkin jo nyt. Esimerkiksi tuloverojen, arvonlisäverojen ja lahjaverojen muodossa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Niin, se saa riittää.

Mutta sinänsä kyse ei ole nettotulojen käytön määräämisestä tai rajoittamisesta.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Pelit täytyy vaan osata pelata! Tänään Vermoon ja Bollnäsiin Ruotsiin kimppapelejä yhteensä 1513€ edestä ja Vermosta heti kimpalle T6 lunastus 3662€ eli päivä on voitollinen kävi Ruotsissa miten tahansa.

Vaikea näitä pelejä on estää nykymaailmassa. Jos kovasti alettaisiin rajoittamaan niin äkkiä tulisi pimeät pelimarkkinat ja laiton pelaaminen.

Ainahan osa kansasta on hävinnyt rahansa. Jo vuosikymmeniä sitten sököä pelattiin savottakämpillä ja tili meni nopeasti. Ja onhan maatilojakin hävitty.

Varmaan nettipokeri ja urheiluvedonlyönti ovat suurimmat ongelmat ainakin nuorison keskuudessa ja sieltä se pikavippikierre. Nuorilla miehillä on se ikiaikainen ominaisuus että he kuvittelevat olevansa erittäin hyviä autokuskeja ja loistavia pokerihaita.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Sitten ei ole ongelmaa jos olet voitolla. Minun esitykseni ei estä sinua jäämästä voitolle, ja sinne päästyäsi korottamasta panoksia.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Tarkoitatko, että vain voitollaolevat saisivat vapaasti pelata.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #15

Ongelma on raskaasti tappiolle jääminen, koska se rampauttaa henkilön talouden, jota tarvitaan normaaliin elämiseen. Niin kauan kuin ollaan voiton puolella, ei ole mitään ongelmaa. Edellisessä blogissani linjasin uhkapeliongelmien lieventämiseksi rajoitetta, että Veikkaus estäisi käyttämästä peleihin yli 50 EUR kuukaudessa, nettotappiota siis. Nyt Veikkaus tarjoaa sellaisen työkalun, mutta sen käyttäminen on vapaaehtoista, ja myös ylärajan saa päättää itse.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #17

Oikeastaan ehdotuksesi ja koko ajatusmaailmasi tässä asiassa on aika hirmuinen. Yhteiskuntaihanteesi on jonkinlainen dystopia, jossa isoveli valvoo kaikkea mahdollista.

Vastustan myös suunniteltua pelaamisen rekisteröimispakkoa, koska meillä on jo tarpeeksi rekistereitä. Niitä ei tarvita yhtään lisää.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler Vastaus kommenttiin #18

Isoveljeä ei kiinnosta jos joku menestyy, vaan jos jollekin käy huonosti. Siitä on kyse koko kansan taholla kohussa Veikkauksen menettelytavoista. Kaikkia ei kiinnosta jos joku perheenisä jää koukkuun ja perhe menee vararikkoon, mutta joitakin se kiinnostaa.

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen Vastaus kommenttiin #18

Pelaajan rekisteröityminen eli tunnistautuminen auttaa kyllä myös peliongelmaisia.Pelaaja voi pyytää itselleen pelisulkua jos epäilee että tahdonvoima ei ole riittävän vahva olemaan pelaamatta.Tiedän vuosien varrelta ihmisiä jotka ovat jopa pyytäneet porttikieltoa pelikasinolle.

Rahanpesu on myös vakava ongelma maailmalla pelien tiimoilta ja siinä mielessä on outoa että pankit syynäävät asiakkaansa tarkkaan mutta totoluukuille voi mennä anonyyminä.

En kyllä itse usko näihin dystopioihin. Turhaa säännöstelyä ja rajoittamista. Sekin energia voitaisiin käyttää peliongelmaisten auttamiseen muulla tavoin.

Lisäksi pelaamisella on paljon positiivisiakin vaikutuksia. Hevosurheilu työllistää Suomessa kokopäiväisesti 10000 ihmistä. Ja lisäpotentiaalia olisi jos päästäisiin esim. Ruotsin tasolle lajin suosiossa. Piristysruisketta autioituviin maalaiskyliin.

Käyttäjän IonMittler kuva
Ion Mittler

Yksi keino lisää rahapelien haittojen vähentämiseksi:

Tupakka-askien kyljessä on pakollinen varoitus tupakoinnin haitoista.

Myös rahapelien ja niiden mainonnan yhteyteen pakollinen tietopaketti, joka voisi sisältää esim. tällaisia asioita:

Mitä enemmän pelaat, sitä enemmän häviät rahaa, tilastollisen todennäköisyyden mukaan.

Jos pelaat tätä peliä 100 eurolla, tilastollisesti todennäköisin lopputulos on, että menetät 45 EUR, ja sinulle jää 55 EUR.

Pelattujen rahojen mediaani palautusprosentti 55%. [Palautusprosentti tyypilliselle pelaajalle, joka ei voita yhtäkään harvinaisista pääpalkinnoista.]

Päävoitot huomioiden koko palautusprosentti on 75%.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset